本功能尚未啟用
未在文章或主題內容頁面
112高考三級考試試題解析【土地法規】第一題
為維護預售屋、新建成屋市場交易秩序、防杜炒作及保障自住需求者購屋 權益之公共利益，政府對預售屋或新建成屋買賣契約讓與或轉售行為之 限制規範為何？得讓與或轉售之特...
論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整權 —以最高法院111年度台上字第2561號民事判決為例
夫妻剩餘財產分配請求權制度，其立法目的是為了保護婚姻中經濟弱勢之一方，使其對婚姻之協力、貢獻得以彰顯，並於財產制關係消滅時，使弱勢一方具有最低限度之保障
第三人過失行為介入之歸責問題－解析輔大112年刑法第一題
本題焦點不在於過失犯審查架構的爭議性，因此本文僅以客觀歸責理論的過失犯架構作為答題的主軸，並進一步討論條件因果關係與客觀歸責理論之操作
分層負責明細表之性質及效力
本案改編自最高行政法院 110 年度上字第 526 號判決。甲得否主張 A 處分違反「乙縣政府分層負責明細表」而違法，取決於「乙縣政府分層負責明細表」之性質及效...
-
時效之闡明以及第二審時效抗辯之失權
於西元2000年修正之民事訴訟法第199條以及新增第199之1條規定，課與法院所謂「闡明義務」，又此義務之目的
-
釋字第809號解釋與第711號解釋之比較：職業方式之限制
針對不動產估價師設分事務所案聲請釋憲案，大法官認為不動產估價師法規定「前項事務所，以一處為限，不得設立分事務所
-
最高行政法院109年度裁判選輯－暫時權利保護制度
觀諸最高行政法院109年度裁判選輯中，有兩則裁判是與暫時權利保護制度有關
-
法官得否聲請地方自治條例違憲？
釋字第806號對於規範街頭藝人之自治條例做出一部合憲、一部違憲之效果
-
孔雀園開發案及原住民族傳統領域爭議
自民國94年原住民基本法公布施行以來，陸續經過幾次修法，使原住民族除了憲法增修條文以外，具有更明確的保障
-
行政程序法修正草案簡介
2021年8月，行政院院會通過了行政程序法的修正草案，目前草案正在立法院的審議程序中
-
被告潛逃國外還要給他參與沒收程序權利嗎？
最高法院109年度台抗字第1203號裁定的背景事實，案例中被告陳某涉嫌掏空公司資產後，逃亡而移居美國10餘年，經檢察官聲請單獨宣告沒收程序，第一審法院裁定應予沒...
-
言論自由可以阻卻違法嗎？
近期由最高法院所選出來的110年度5月的刑事具參考價值裁判中，其中便有一則判決即最高法院110年度台上字第2104號判決，是關於言論自由的界限
-
沒收怎麼考？六階段審查來助你一臂之力！
隨著沒收新制新訂多年，實務見解已漸漸發展成熟，然而目前各科考試尚未以如何沒收為考題主要重點對考生進行測驗
-
測謊制度之再探
行政院在今年7月底通過司法院函送的刑事訴訟法和刑事訴訟法施行法部分條文修正草案，其中明定「測謊」不得作為認定犯罪事實存否的證據
-
受了傷是因為被板子砸到還是因為繩子沒綁好？ - 從最高法院 110 年台上字第 61 號民事判決看民法上因果關係
提及相當因果關係的實務見解以及責任成立與責任範圍因果關係的不同，而近期有學者針對後者的因果關係判斷結合法條做更進一步闡釋
-
訴訟參加之效力
訴訟參加制度，是在民事訴訟法（下同）民國92年新修正之方向，為使有法律上利害關係之第三人知悉訴訟而有即時參與訴訟之機會，並藉由事前程序保障