民法名詞解釋 - 結婚時證人之資格&結婚登記

第982 條（結婚之形式要件） ＊結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。 

■名詞解釋

△結婚時證人之資格
就此問題，學說實務上可謂爭議甚烈，迄今尚無定論：
一.有採行為能力為判斷基準者（51 台上551 判例參照）（已廢止，不再援用）。
二.有採有意思能力之「成年人」始得為之者〔陳棋炎、黃宗樂、郭振恭〕。
三.戴東雄教授認為：凡有判斷結婚意義及效果之能力者即可為適格之證婚人；準此而言，禁治產人於已回復常態狀況中及未成年人有此能力者皆可為證婚人。
四.林秀雄教授認為，已達法定結婚年齡者，即有證人資格：
(一)為避免無效婚產生，在有公開儀式之情形下，對於證人資格，不宜要求過嚴，因此以證人是否達到法定結婚年齡，來作為判斷證人能力之標準。
(二)法定結婚年齡，判斷容易，而達於法定結婚年齡之未成年人，只要得法定代理人之同意，即可結婚，換言之，即可為主角（結婚當事人），則亦應有為配角（結婚證人）之資格。
(三)證婚並非結婚，對結婚證人本身並無利害關係，故其證婚時不須法定代理人之同意。
(四)至於禁治產人，為避免日後判斷之困難，認為其無證婚能力為妥。
〔參見，林秀雄，婚姻之形式要件，輔仁法學，第12 期。〕

△結婚登記
針對結婚之形式要件，民法修正前採儀式婚主義，僅需有公開儀式及兩人以上證人即可，登記並非結婚之形式要件，而僅具形式要件具備之推定效力。惟鑒於舊法下之儀式婚公示效力不足，可能衍生重婚之問題，且何謂公開儀式時有爭執，本次民法修正遂改採登記婚主義，書面與登記成為結婚之形式要件，雙方須至戶政機關為結婚登記，婚姻始能有效成立。