刑事訴訟法名詞解釋- 緊急搜索

第131 條（緊急搜索）
Ⅰ有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：
一、因逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者。
二、因追躡現行犯或逮捕脫逃人，
三、有明顯事實足信為有人在內犯罪而情形急迫者。
Ⅱ檢察官於偵查中確有相當理由認為情況急迫，非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並層報檢察長。
Ⅲ前二項搜索，由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院。法院認為不應准許者，應於五日內撤銷之。
Ⅳ第一項、第二項之搜索執行後未陳報該管法院或經法院撤銷者，審判時法院得宣告所扣得之物，不得作為證據。

■名詞解釋

△緊急搜索
緊急搜索，構成令狀原則的例外，所謂「令狀原則」係指為保護人民免於非法的搜索扣押，在發動搜索前先由中立、超然的司法機關（即法院），判斷有無搜索的實質理由，篩減無必要的搜索，簽發搜索票後，偵查人員始得發動搜索的強制處分。然若在情況急迫時，仍要求警察在搜索前取得搜索票，乃不切實際及不合理之事，會妨礙犯罪偵查並阻撓有效打擊犯罪，因此「情況急迫而不及取得搜索票」，可以說是所有無令狀搜索的共通前提。
［參見，王兆鵬，緊急搜索一文，收錄於氏著，路檢、盤查與人權一書，頁57。］
我國刑事訴訟法第131 條第1 項乃在規範「對人的緊搜索」，同條第2 項乃在規範「對物的緊急搜索」。
［參見，黃朝義，警察之緊急搜索，月旦法學教室，13 期，頁21。］